アイリスオーヤマの人気ハンディウォッシャー「JHW-102」と「JHW-101」。
新型と型落ち、どちらを選ぶべきか迷っている方は多いのではないでしょうか。
本記事では、両モデルの違いを「ブラシノズル」「バッテリー容量」「使用時間」「カラー」「価格」の5つの観点から徹底比較します。
それぞれの特徴を分かりやすく整理し、「どんな人にどちらがおすすめなのか」を明確に解説。
記事を読めば、自分の掃除スタイルにぴったりのモデルがすぐに見つかります。
購入前に後悔したくない方は、ぜひ最後までチェックしてみてください。
JHW-102とJHW-101の違いを徹底比較

ここでは、アイリスオーヤマの人気ハンディウォッシャー「JHW-102」と「JHW-101」の違いを、性能・機能・価格などの観点から徹底的に比較していきます。
どちらを選ぶべきか迷っている方は、ぜひこの章で自分に合うモデルを見極めてください。
スペック比較表で見る基本性能の差
まずは、2つのモデルのスペックを一覧で比較してみましょう。
| 項目 | JHW-102 | JHW-101 |
|---|---|---|
| カラー | ペールブラウン | グレー |
| 重量 | 約900g | 約900g |
| バッテリー容量 | 2500mAh | 2000mAh |
| 連続使用時間 | 約20分 | 約15分 |
| 付属ノズル | 5in1+ブラシノズル | 5in1ノズルのみ |
| 価格(2025年11月) | 11,910円 | 9,480円 |
機能面ではJHW-102が上位モデルであり、価格差は約2,400円です。
スペックを見るだけでも、JHW-102の方が清掃力と使い勝手で一歩リードしていることが分かります。
ブラシノズルの有無が清掃力を左右する理由
JHW-102にはブラシノズルが標準装備されており、これが最も大きな違いです。
ブラシノズルは、水圧とブラシの擦り洗いを組み合わせて、カビや水アカなどの頑固な汚れを効率的に落とすことができます。
一方で、JHW-101にはブラシノズルが付属しておらず、5in1ノズルだけでの洗浄となります。
浴室や外壁など「こびりついた汚れ」を落としたい場合は、JHW-102が断然おすすめです。
バッテリー容量・使用時間の違いを検証
次に注目したいのが、バッテリー容量と連続使用時間の違いです。
JHW-102は2500mAhのバッテリーを搭載し、約20分間の連続使用が可能です。
対して、JHW-101は2000mAhで約15分の使用が上限。
5分の差ですが、ベランダや車の掃除などではこの差が意外と大きく感じます。
| モデル | 容量 | 使用時間 |
|---|---|---|
| JHW-102 | 2500mAh | 約20分 |
| JHW-101 | 2000mAh | 約15分 |
充電時間はどちらも3時間前後ですが、長く使いたいならJHW-102が快適です。
カラーとデザインの印象の違い
JHW-102はペールブラウン、JHW-101はグレーを採用しています。
ペールブラウンは落ち着いた色味で、インテリアにも馴染みやすいのが特徴。
グレーはシンプルで、屋外でも汚れが目立ちにくいメリットがあります。
デザイン性を重視するならJHW-102、実用重視ならJHW-101。
価格差とコスパの観点から見るおすすめモデル
2025年11月時点の価格差はおよそ2,400円。
JHW-102はその差額でブラシノズルと大容量バッテリーが追加されるため、コスパ面では優秀といえます。
| 項目 | JHW-102 | JHW-101 |
|---|---|---|
| 価格差 | 約2,400円(JHW-102が高い) | |
| 主な追加機能 | ブラシノズル・長時間稼働 | |
とはいえ、掃除時間が短く軽い汚れ中心なら、安価なJHW-101でも十分満足できます。
性能重視ならJHW-102、コスパ重視ならJHW-101。
|
|
|
|
JHW-102とJHW-101の共通点と使いやすさ

ここからは、JHW-102とJHW-101の共通する便利な特徴を紹介します。
どちらを選んでも満足できる理由が分かるので、スペック差だけでなく“使い心地”の面でも比較してみましょう。
コードレス設計でどこでも使える利便性
2つのモデルはいずれもコードレス設計です。
電源コードを気にせず、ベランダ・玄関・駐車場などどんな場所でも使えます。
また、ペットボトルやバケツの水を吸い上げる2way給水方式に対応しており、水道がない場所でも使用可能です。
| 特徴 | 内容 |
|---|---|
| 給水方式 | ペットボトル/バケツ給水の2WAY |
| 電源 | コードレス(充電式) |
| 本体重量 | 約900g(軽量で片手操作可能) |
水道・コンセントが届かない場所でも使えるのが、このシリーズの最大の魅力です。
5in1ノズル・フォームランスの実用性
JHW-102とJHW-101の両方に、5in1ノズルとフォームランスが付属しています。
5in1ノズルは、5種類の噴射パターンを切り替えられる便利なノズルで、汚れの種類に応じて水の出方を調整できます。
一方のフォームランスは、洗剤を泡状に噴射するアタッチメントで、油汚れやカビを包み込んで落とす効果があります。
| ノズル名 | 特徴 |
|---|---|
| 5in1ノズル | 5段階の噴射モードを切り替え可能 |
| フォームランス | 洗剤を泡にして噴射できる |
ノズルを付け替えるだけで、網戸から車まで幅広く対応できるのが便利ですね。
USB充電と軽量設計による扱いやすさ
どちらのモデルもUSB充電式を採用しており、モバイルバッテリーやUSB充電器で手軽に充電できます。
充電ケーブルも約1mと長めで、コンセントの位置を気にせず充電可能です。
さらに本体重量は約900gと軽く、女性でも長時間の掃除が負担になりません。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 充電方式 | USB(5V/3A) |
| ケーブル長 | 約1m |
| 重量 | 約900g |
軽量・コードレス・USB充電という3拍子が揃っているため、誰でも扱いやすい構造です。
JHW-102・JHW-101の口コミと評判まとめ

実際に使っているユーザーの口コミをチェックすると、スペック表だけでは見えてこない“リアルな使用感”が分かります。
ここでは、JHW-102とJHW-101それぞれの良い口コミ・悪い口コミを整理し、どんな人に向いているのかを見ていきましょう。
JHW-102の良い口コミ・悪い口コミ
まずは新型モデル「JHW-102」の口コミです。
| 評価 | 内容 |
|---|---|
| 良い口コミ | 水圧が強く、玄関やベランダの掃除に十分使える。コードレスで取り回しやすく、軽くて疲れにくい。 |
| 良い口コミ | バケツ給水で長時間使える。ブラシノズルでカビ汚れもスッキリ落ちる。 |
| 悪い口コミ | ペットボトルを使うとすぐに水がなくなる。ホース接続が少し外れやすい。 |
| 悪い口コミ | 初期不良で水が出なかったという声も。サポート対応を利用する必要がある。 |
総じて、JHW-102は「清掃力」と「使いやすさ」で高評価。
一方で、ペットボトル給水だけだと水量が不足しがちな点には注意が必要です。
JHW-101の良い口コミ・悪い口コミ
次に、型落ちモデル「JHW-101」の口コミを見てみましょう。
| 評価 | 内容 |
|---|---|
| 良い口コミ | 軽くて扱いやすい。網戸やサッシの掃除が楽になった。 |
| 良い口コミ | 価格が手頃でコスパが良い。電源がなくても使えるのが便利。 |
| 悪い口コミ | ペットボトル接続が外れやすい。水量が少なく、広範囲掃除には不向き。 |
| 悪い口コミ | 音が少し大きく、静かな時間帯の使用には気を使う。 |
JHW-101は「価格重視」や「軽い掃除中心」のユーザーに好評です。
ただし、頑固な汚れを落とすには力不足と感じる声もあります。
ユーザー満足度から見る選び方のポイント
口コミ全体を整理すると、両モデルの特徴がより明確に見えてきます。
| 項目 | JHW-102 | JHW-101 |
|---|---|---|
| 満足度傾向 | 高い(洗浄力・機能性) | 中程度(コスパ重視) |
| 向いている人 | 浴室・外壁など頑固な汚れを落としたい方 | 軽い掃除を手軽に済ませたい方 |
| 口コミで多い評価 | パワフルで便利 | 軽くて使いやすい |
口コミからも、性能重視ならJHW-102、手軽さ重視ならJHW-101という棲み分けが明確です。
|
|
|
|
どっちを買うべき?JHW-102とJHW-101の選び方

ここまでの比較で、JHW-102とJHW-101の違いや共通点が見えてきました。
この章では、実際に購入する際に「どちらが自分に合っているか」を判断するための基準を整理していきます。
掃除場所・頻度で選ぶならどっち?
まずは、使うシーン別におすすめモデルを見てみましょう。
| 掃除場所 | おすすめモデル | 理由 |
|---|---|---|
| 浴室・外壁・玄関タイル | JHW-102 | ブラシノズルで頑固な汚れを落とせる |
| ベランダ・サッシ・網戸 | JHW-101 | 軽くて扱いやすく、軽い汚れに十分 |
| 車・自転車の洗浄 | JHW-102 | 泡洗浄+強い水圧でしっかり洗える |
掃除範囲が広い人や、頻繁に使う人はJHW-102を選ぶと快適です。
コスト重視 vs 性能重視の判断基準
どちらを選ぶかは、「価格」と「機能性」のどちらを優先するかによって変わります。
JHW-101は約2,400円安く、軽い掃除が中心なら十分な性能を持っています。
一方のJHW-102は、長時間使用できるバッテリーとブラシノズル付きで、清掃効率が高いのが魅力です。
| タイプ | おすすめモデル | ポイント |
|---|---|---|
| コスパ重視 | JHW-101 | 価格を抑えたい方、短時間利用が中心の方に最適 |
| 性能重視 | JHW-102 | 頑固な汚れにも対応したい方、長く使いたい方におすすめ |
迷ったら「掃除時間」と「掃除場所」で判断するのが最も失敗の少ない選び方です。
テクらく的おすすめモデルはこれ
ここまでの比較を踏まえて、テクらく的におすすめしたいのはJHW-102です。
理由は、ブラシノズルによる洗浄力アップと、20分の連続使用が可能な点。
価格差はあるものの、長く使うことを考えるとコスパはむしろ高いといえます。
| モデル | 総合評価 | おすすめ度 |
|---|---|---|
| JHW-102 | ◎(性能・使いやすさともに高評価) | ★★★★★ |
| JHW-101 | 〇(コスパ重視・軽い掃除向き) | ★★★★☆ |
頑固な汚れを落としたい方、家事を効率化したい方にはJHW-102が断然おすすめです。
まとめ:JHW-102とJHW-101の違いをおさらい
ここまで、JHW-102とJHW-101の違いや共通点を徹底的に比較してきました。
最後に、それぞれの特徴を整理しながら、どんな人にどちらがおすすめかをまとめます。
| 比較項目 | JHW-102 | JHW-101 |
|---|---|---|
| ブラシノズル | あり(頑固な汚れに強い) | なし |
| バッテリー容量 | 2500mAh(約20分) | 2000mAh(約15分) |
| カラー | ペールブラウン | グレー |
| 価格 | 約11,900円 | 約9,400円 |
| 清掃力 | 高い(強い水圧+ブラシ) | 中程度(軽い汚れ中心) |
JHW-102は、浴室・玄関・外壁など頑固な汚れをしっかり落としたい方におすすめです。
|
|
ブラシノズルと大容量バッテリーのおかげで、長時間の掃除も快適に行えます。
JHW-101は、価格を抑えたい方や、軽い汚れをサッと掃除したい方向け。
|
|
コードレスで軽量なため、使いたいときにすぐ取り出せる手軽さが魅力です。
結論として、「洗浄力重視ならJHW-102」「コスパ重視ならJHW-101」。
どちらを選んでも、コードレス・軽量・給水自由という利便性の高さは共通しており、掃除のストレスをぐっと減らしてくれます。
あなたの掃除スタイルや予算に合わせて、最適なモデルを選んでみてください。
