RE-WF264とRE-S1100どっちを買うべき？脱臭×ノンフライ×価格で最適モデル診断

広告
広告
生活

シャープの人気オーブンレンジ「RE-WF264」と「RE-S1100」。

どちらも26Lの2段熱風コンベクションを搭載した中型モデルですが、見た目が似ていて「何が違うの？」と迷う人も多いですよね。

結論から言うと、RE-WF264は自動メニュー数が増え、脱臭クリーンコートを搭載した後継強化モデルです。

 

 

一方でRE-S1100は、機能を絞って価格を抑えたコスパ重視モデル。

 

 

本記事では、この2機種のスペック・機能・脱臭性能・口コミ・価格推移までを徹底比較。

価格差4,000円以内ならWF264、それ以上ならS1100という、失敗しない選び方の基準も詳しく解説します。

あなたの料理スタイルにぴったりな一台を見つけるために、ぜひ最後までチェックしてみてください。

RE-WF264とRE-S1100の違いは？──まずは結論から解説

ここでは、シャープの人気オーブンレンジ「RE-WF264」と「RE-S1100」の違いを、まずはざっくり整理します。

先に結論を言うと、両機の基本スペックはほぼ同一ですが、WF264は“使い勝手と清潔性”を重視した進化版です。

RE-WF264は、自動メニュー数が増え、脱臭クリーンコートを搭載し、さらにブラック筐体を選べるようになった後継強化モデルです。

両モデルに共通する基本スペック

まず、どちらのモデルも庫内容量26Lの2段熱風コンベクションタイプで、家庭用としては十分なサイズ感です。

レンジ出力は自動・手動ともに最大1,000W（短時間）に対応し、解凍からグリルまで万能に使えます。

以下の表で共通スペックを整理してみましょう。

項目 共通仕様
庫内容量 26L（フラットタイプ／2段熱風コンベクション）
レンジ出力 自動1,000W・手動600〜200W
センサー らくチン！（絶対湿度）＋温度センサー
本体サイズ 幅487×奥行450×高さ367mm
質量 約18kg

このように、基本性能はほぼ同じです。

そのため、購入の決め手は「どんな機能が追加されたか」にあります。

4つの進化ポイント──メニュー数・脱臭・カラー・価格

RE-WF264がS1100から進化した点は、以下の4つです。

比較項目 RE-S1100 RE-WF264
自動メニュー数 95種類 103種類（+8）
脱臭クリーンコート なし あり
カラーバリエーション ホワイトのみ ホワイト／ブラック
実売価格（2025年10月） 約3.2万円 約3.8万円

つまり、WF264は「におい」「デザイン」「自動調理」に強い進化版。

一方で、S1100は型落ちゆえに価格が下がり、コスパの良さが魅力となっています。

価格差の約6,000円をどう見るかが、選択の最大ポイントです。

—

スペック比較で見る新旧の実力差

ここからは、RE-WF264とRE-S1100のスペックをより詳しく比較していきましょう。

同じシャープの26Lシリーズでも、細かく見ると「使い勝手の快適さ」に違いが出ています。

基本性能の共通点（容量・出力・サイズ）

まず、両機の基本設計は共通です。

家庭用オーブンレンジの標準サイズとして、2段熱風調理・高出力レンジ・フラット庫内を完備しています。

項目 RE-S1100 RE-WF264
庫内容量 26L 26L
出力 自動1,000W・手動600W/200W 同左
ヒーター方式 2段熱風コンベクション 同左
センサー らくチン！（湿度）＋温度 同左
サイズ・質量 487×450×367mm／約18kg 同左

この通り、調理性能そのものに差はありません。

つまり、選択の基準は“快適さとメンテナンス性”の違いにあります。

RE-WF264で追加された新機能と改良点

WF264で強化された最大のポイントは「自動メニューの増加」と「脱臭クリーンコート」です。

 

 

特に自動メニューは、朝食やお弁当づくりなどで使いやすい8種類が追加され、実用度が大きく向上しました。

追加メニュー 主な用途 調理時間の目安
ノンフライ唐揚げ 油を使わずヘルシー調理 約15分
トースト2枚 朝食の時短に便利 約5分（予熱なし）
冷凍おにぎり温め コンビニおにぎりをムラなく加熱 約1分20秒
解凍サックリPLUS 薄切り肉のドリップ抑制 約5分

ノンフライ唐揚げやトーストの追加は、実際の“使用頻度が高いメニュー”が中心で、日常使いに直結する改良です。

さらに、庫内の清掃を助ける「脱臭クリーンコート」により、魚やカレーのにおい残りを軽減。

家族が朝に使用する際も、前日の調理臭が気になりにくくなりました。

脱臭クリーンコートの効果は本当にある？

RE-WF264の注目機能といえば、やはり「脱臭クリーンコート」です。

カタログでは“庫内のにおいを低減”と書かれていますが、実際にどの程度違うのか気になりますよね。

ここでは、実測データをもとにその効果を検証します。

実測データで見るニオイ残留の違い

メーカーの試験データによると、焼き魚を調理したあとの残留ガス濃度（VOC値）に明確な差が見られました。

以下の表は、同条件で焼き魚（サバ味噌200g）を調理したあとの数値比較です。

条件 RE-S1100（脱臭なし） RE-WF264（脱臭あり）
焼き魚直後（30分後） 32ppm 19ppm（−41％）
翌朝（約12時間後） 14ppm 6ppm（−57％）

脱臭クリーンコートにより、庫内のにおい残留をおよそ半減できるという結果になりました。

とくに魚やカレーのような強いにおいを調理する家庭では、翌朝の清潔感が大きく違います。

焼き魚・カレー後の“翌朝のにおい”を検証

実際の口コミでも「翌朝でもにおいが残らない」「重曹蒸しの頻度が減った」という声が目立ちます。

一方、S1100を使っているユーザーからは「魚を焼くと翌朝までにおいが残る」「こまめな掃除が必要」との声がありました。

下の表に、ユーザー評価の傾向をまとめます。

モデル 脱臭に関する口コミ傾向 総評
RE-WF264 「翌朝でもクリーン」「庫内のにおいが軽減」 効果あり（特に魚・カレー）
RE-S1100 「においが残る」「重曹蒸しが必須」 掃除頻度が必要

つまり、“魚焼き・揚げ物をよく作る家庭”では脱臭クリーンコートの有無が快適性を大きく左右します。

逆に、温め中心でにおいの強い料理をあまりしない場合は、S1100でも十分といえるでしょう。

—

電気代と消費電力量の違いは？コスパで見る選び方

次に、気になる電気代の違いを見てみましょう。

省エネ性能が高いほどランニングコストを抑えられますが、実際にはどれほど差が出るのでしょうか。

年間電気代の差はわずか84円

公式カタログ値による年間消費電力量は以下のとおりです。

モデル 年間消費電力量 年間電気代（31円/kWh換算）
RE-S1100 70.8kWh 約2,195円
RE-WF264 73.5kWh 約2,279円

その差はわずか年間84円。

つまり、電気代の差を気にして選ぶほどの違いはありません。

省エネ性能よりも、「追加機能が自分の生活スタイルに合うか」を重視したほうが合理的です。

長期使用でどちらが得かをシミュレーション

仮に5年間使用した場合の電気代差は以下のようになります。

使用年数 RE-S1100 RE-WF264 差額
1年 約2,195円 約2,279円 84円
5年 約10,975円 約11,395円 420円
10年 約21,950円 約22,790円 840円

10年間使っても差は1,000円未満。

つまり、電気代の差では元を取れません。

価格差をどう考えるかは、「脱臭コート」や「追加メニュー」を使う頻度次第になります。

“機能を取るか、価格を取るか”がこの2機の明確な分かれ目です。

口コミ・レビューから分かるリアルな満足度

実際の購入者の声は、スペック表だけではわからない“使い心地のリアル”を教えてくれます。

ここでは、主要レビューサイトやECサイトの口コミをもとに、RE-WF264とRE-S1100の評価傾向を比較していきます。

RE-WF264の高評価・低評価の傾向

RE-WF264は平均★4.37と高い満足度を誇っています。

とくに「ノンフライ調理の仕上がり」と「脱臭性能」が高く評価されています。

評価 主なコメント
高評価 「ノンフライ唐揚げが外カリ中ジューシー」「焼き魚の翌朝でもにおいが残らない」「ブラック筐体がスタイリッシュ」
低評価 「ファン音がやや大きめ」「自動メニューが多くて探すのが大変」

脱臭・ノンフライ・デザイン性で高評価、静音性でややマイナスというバランスです。

特に「ブラック筐体」がキッチン家電の統一感を求める層に支持されています。

RE-S1100の高評価・低評価の傾向

RE-S1100は平均★4.20と、旧モデルながら依然として高評価を維持しています。

主な魅力は“コスパの高さ”と“シンプル操作”です。

評価 主なコメント
高評価 「3万円台前半でこの機能は優秀」「ホワイトで明るいキッチンになる」「温めムラが少ない」
低評価 「揚げ物のにおいが残る」「ノンフライ系メニューが少ない」

つまり、RE-S1100は“価格重視派”にとってバランスの良い型落ちモデルといえます。

反対に、においや調理のバリエーションを求める人には少し物足りない印象です。

実際の購入者が語る「選んでよかった理由」

口コミを分析すると、購入後の満足度を決めているのは「ライフスタイルとの相性」です。

以下の表は、それぞれのモデルを選んだ理由を整理したものです。

モデル 購入の決め手 満足ポイント
RE-WF264 ノンフライ＋脱臭コートの実用性 調理が快適・掃除がラク
RE-S1100 価格が安く必要十分な性能 コスパ・扱いやすさ

結論として、価格を抑えたいならS1100、日常の快適さを求めるならWF264。

—

どっちが買い？用途別おすすめモデル診断

ここからは、ライフスタイル別に「どちらを選ぶべきか」を明確に整理していきます。

機能や価格だけでなく、実際の使用シーンを想定して判断してみましょう。

WF264が向いている人・避けたほうがいい人

WF264は“脱臭×ノンフライ×デザイン”を重視する人に最適です。

 

 

以下に、向いているケースと見送ったほうがいいケースをまとめました。

おすすめする人 見送ったほうが良い人
  • 魚や揚げ物をよく調理する
  • ノンフライ唐揚げやトーストをワンタッチで使いたい
  • ブラック家電でキッチンを統一したい
  • 庫内のにおい残りを減らしたい
  • 夜間に使うことが多く、ファン音が気になる
  • 価格差が6,000円以上開いている

脱臭とデザイン性を重視するなら、WF264一択。

S1100が向いている人・避けたほうがいい人

一方、S1100は“コスパとシンプルさ”を重視する人に向いています。

 

 

追加機能よりも価格を抑えたい層におすすめです。

おすすめする人 見送ったほうが良い人
  • 価格優先で型落ちを狙いたい
  • ホワイトで明るいキッチンを作りたい
  • 自動メニューは基本機能で十分
  • 揚げ物臭が残ると困る
  • ノンフライ調理をよく使う
  • 価格差が3,000円以内しかない

予算重視派やシンプル操作派にはS1100が最適。

価格差で判断する“後悔しないライン”とは

最後に、価格差によるおすすめラインを整理します。

価格差 おすすめモデル 理由
〜3,000円 RE-WF264 追加機能と脱臭が価格以上に価値あり
4,000〜5,000円 どちらもあり 好みとデザインで選んでOK
6,000円以上 RE-S1100 価格差が大きく、コスパ優位

迷ったときは「価格差4,000円以内ならWF264」「6,000円以上ならS1100」で判断すれば間違いありません。

安く買うには？2025年後半セール攻略カレンダー

ここでは、RE-WF264とRE-S1100をできるだけお得に購入するための「買い時」を詳しく解説します。

2025年もAmazonや家電量販店で定期的に値下げイベントが開催されており、タイミングを見極めることで数千円の差が生まれます。

Amazon・量販店セール時期の傾向

過去2年の価格推移から見ると、RE-S1100とRE-WF264の値下げタイミングはほぼ同時期に訪れます。

下記の表に主なセールイベントと価格傾向をまとめました。

時期 イベント名 RE-S1100 RE-WF264 特徴
10月下旬 プライム感謝祭 約32,000円 約36,000円（Pt10％） クーポン＋ポイント還元で実質最安
11月末〜12月上旬 Amazon Black Friday 約30,000円切り実績あり 約36,000円前後 年間最安値を記録することが多い
12月下旬 量販店 歳末セール 展示品処分で▲3,000円 同等値引きあり 実店舗で即買いできるチャンス
7月 Amazon Prime Day 約32,980円 約36,800円（＋Pt10％） 夏のボーナス商戦に合わせて値下げ

年間を通して狙い目は「Black Friday」と「Prime Day」。

この2つのセール時期では、どちらのモデルも3万円台前半まで価格が下がる傾向があります。

実質価格の計算方法と「底値ライン」目安

家電購入で見落としがちなのが“ポイント還元と保証費用”を含めた実質価格の計算です。

例えば、WF264を37,800円で購入し、10％ポイントが付く場合は3,780円分が還元されます。

モデル 本体価格 ポイント還元 延長保証（5年） 実質価格
RE-WF264 37,800円 −3,780円 +3,300円 約37,320円
RE-S1100 31,980円 −3,198円 +3,300円 約32,082円

実質価格で見れば、価格差は約5,000円前後。

この差が4,000円以内まで縮まればWF264の勝ち、6,000円以上開けばS1100がコスパ優位です。

クーポン＋ポイントを必ず考慮して実質価格で比較するのがコツです。

—

まとめ｜価格差4,000円以内ならWF264、それ以上ならS1100

最後に、ここまでの比較をもとに結論を整理します。

RE-WF264とRE-S1100はどちらも性能・容量ともに同等クラスですが、「快適さ」と「コスパ」で明確な違いがあります。

脱臭×ノンフライ×デザイン性で選ぶWF264

RE-WF264は、日常的にオーブン調理を多用する家庭におすすめです。

脱臭クリーンコートにより庫内の清潔を保ち、ノンフライメニューの追加で食生活の幅が広がります。

また、ブラック筐体を選べるデザイン性も魅力です。

特徴 メリット
脱臭クリーンコート 翌朝までにおいを残さない
自動メニュー+8種 朝食・弁当作りに便利
ブラック筐体 インテリアになじむデザイン

調理の快適さと見た目を両立したいならWF264が最適。

 

 

価格×ホワイト統一で選ぶS1100

一方でRE-S1100は、必要十分な機能を備えたコスパ重視のモデルです。

型落ちゆえに価格が下がっており、セール時には3万円を切ることもあります。

 

 

特徴 メリット
価格が安い 実質3万円台前半で購入可能
ホワイト筐体 明るく清潔な印象
省エネ設計 年間電気代は約2,200円

価格優先ならS1100、快適さ重視ならWF264。

そして、最終的な判断基準はシンプルです。

価格差4,000円以内ならWF264を、6,000円以上ならS1100を選べば後悔しません。

あなたのキッチンスタイルに合わせて、最も満足できる一台を選びましょう。

タイトルとURLをコピーしました